Приблизилась аттестация, я вспомнила про сообщество :)

[inannaterme]

... И сразу возникла такая тема для обсуждения.

Моя работа затрагивает такой феномен как "имплицитность". В связи с чем, интересно было бы узнать мнение коллег, по следующим вопросам:

1. Фоновые знания и пресуппозиция: это не\пересекающиеся категории? В чем отличие, если оно есть?
2. Можно ли считать коннотативное значение - скрытым смыслом?
3. Можно ли считать подтекст одним из видов импликатур или это все таки отдельное языковое явление?

И наконец, самое интересное. Возникла мысль о специфическом восприятии имплицитной информации, как априори истинной. Или я ошибаюсь? (Говорю именно о восприятии, а не о том, какова эта информация на самом деле: истинна или ложна)

Comments

[providez]

2. Коннотативное значение скорее добавочно, а не скрыто. Слово с коннотативным значением несет информацию слова нейтрального стиля + другую стилистическую окраску. В уже набившем оскомину примере 'лицо-харя' очевидно, что харя-то тоже лицо, но употребляется совершено в другом случае/стиле.